22 de dezembro de 2011

Dichten und Denken: Perspektiven zur Ästhetik























Edição conjunta da Universidade de Heidelberg, do Ernst Bloch Zentrum de Ludwigshafen e do Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa (Heidelberg: Winter Verlag).
Com a participação dos seguintes investigadores do CFUL: Stephan Zimmermann, Maria Teresa Teixeira, Carlos João Correia, Susana Oliveira e Filipa Afonso.

16 de dezembro de 2011

José Marinho: do espírito ao insubstancial substante

























Clique na imagem para a ler em boas condições

Frege on Singular Thoughts


Marco Ruffino (Universidade Federal do Rio de Janeiro)

19 de Dezembro de 2011, 16:00

Faculdade de Letras de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)

Abstract: In this paper I investigate how, according to Frege, a
thought can be singular (in the sense of being about a particular
object, not in the sense of being something like a Russellian
proposition, which Frege famously rejects). This is closely related to
the question of the nature of singular senses, i.e., senses of what we
might call Fregean proper names (which include not only ordinary
proper names, but also definite descriptions and indexicals). I shall
try to show that Frege does not have a unique explanation of singular
senses. On the contrary, we can find elements of two conflicting views
in his writings: the first considers singular senses as resulting from
a peculiar kind of speech act. The second sees singular senses as
resulting from the combination of the sense of quantifiers with
conceptual senses. None of these views is entirely compatible with the
rest of Frege’s semantics. I conclude that Frege has no coherent
alternative to Russellian singular thoughts.

Sponsored by: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Faculdade de Letras
da Universidade de Lisboa

A fenomenologia na diferença ôntico-ontológica

























Clique na imagem para a ler em boas condições

Pessoa na Actualidade




















Ciclo Internacional de Conferências Pessoa na Actualidade (primeiras três sessões):
Tendo por finalidade divulgar as mais recentes pesquisas sobre Fernando Pessoa, o Ciclo Internacional de Conferências Pessoa na Actualidade pretende trazer à Casa Fernando Pessoa jovens investigadores pessoanos. O evento ocorrerá nos meses de Dezembro de 2011 e de Janeiro de 2012 e contará com a presença de pesquisadores nacionais e estrangeiros que nos darão a conhecer algumas das investigações sobre o pensamento e a obra do poeta e pensador português.

Organização: Paulo Borges, Cláudia Souza e Nuno Ribeiro

Programa
Palestras inaugurais – 14 de Dezembro (18h30)
Paulo Borges (Portugal) - A «alma [...] divina», o «mar sem fim» e a «eterna calma»: comentário do poema "Padrão" de Mensagem
Cláudia Souza (Brasil) – Pantaleão e a Política
Nuno Ribeiro (Portugal) – Fernando Pessoa e Nietzsche: escrita, sujeito e pluralidade
2ª Sessão – 15 de Dezembro (18h30)
Fabrizio Boscaglia (Itália) – Fernando Pessoa e a civilização arábico-islâmica: algumas considerações introdutórias.
Giancarlo de Aguiar (Brasil) – Processo de Individuação em Fernando Pessoa: Uma Análise da Personificação de Heterónimos.
Raquel Nobre Guerra (Portugal) – Saudade evocativa e saudade do futuro em Álvaro de Campos
 3ª Sessão – 16 de Dezembro (18h30)
Júlia Dieguez (Espanha) - Fernando Pessoa: Una Odisea a través del Caos
Pablo Javier Pérez Lópes (Espanha) - O grupo civilizacional ibérico no seio da refundação mítica da existência de Fernando Pessoa.


Câmara Municipal de Lisboa
Casa Fernando Pessoa
R. Coelho da Rocha, 16
1250-088 Lisboa
Tel. 21.3913270
Autocarros: 709, 720, 738  Eléctricos: 25, 28  Metro: Rato
http://casafernandopessoa.cm-lisboa.pt
www.mundopessoa.blogs.sapo.pt

8 de dezembro de 2011

Heranças de M. Merleau-Ponty























Clique na imagem para ler o programa em boas condições.
Jornada Internacional "Heranças de M.Merleau-Ponty"
9 de Dezembro (sexta-feira)
Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra [Sala Vítor Matos]
Organização da Unidade de I&D Interpretação e Filosofia e do Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa

7 de dezembro de 2011

Josep L. Prades: Three faces of the Conjunctive Fallacy


SEMINAR SERIES IN ANALYTIC PHILOSOPHY
SEMINÁRIO DE FILOSOFIA ANALÍTICA

2011-12: Session 3

Three faces of the Conjunctive Fallacy

Josep L. Prades (University of Girona)

9 December 2011, 16:00

Faculdade de Letras de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)

Abstract: More than fifty years ago, Elisabeth Anscombe characterised
intentional action in a way that has become a sort of commonplace in
contemporary philosophy (Anscombe 1957, section 5). According to her,
intentional actions are those to which certain why-questions apply.
These questions look for an explanation in terms of the reasons for
which the agent acts. And it has also become common usage to describe
the relevant explanations as ‘rationalisations’.I will focus my
discussion on certain paradigmatic examples of rationalisations: those
seemingly uncontroversial cases in which the relevant why-question not
only applies, but it has also a true answer in terms of some further
reason for which the agent acts –some reason that is not implicit in
the question itself.  For instance, let’s imagine that I go to the
station with the purpose of picking up my friend who comes by train.
If someone asked me ‘why are you going to the station?’, many things
could be mentioned in the corresponding rationalisation: the fact that
my friend is arriving by train, my suddenly remembering that she is
coming by train, my desire to meet her at the station… In spite of
this, there seems to be no consensus about which kinds of entities are
picked out as reasons by those common explanations. On some accounts,
the mention of certain facts is relevant insofar as it determines the
content of certain beliefs and desires that are the true reasons for
which I act. Different accounts defend that it is the other way round:
the mention of my ‘attitudes’ is relevant because it determines which
non-psychological facts or states of affairs are my (believed)
reasons. In any case, a curious unanimity about the form of the
relation of acting-for-reasons can be detected behind this
disagreement. It is taken for granted that you can only act for
reasons if, at least under your own considerations, (i) you have
reasons to act and (ii) the fact that you have those reasons is
independent from the fact that you act for them. This assumption is
not challenged, quite the opposite, by the strategy of locating those
reasons inside the ‘motivational set’ of the agent, or by assuming
that they are reasons of a very particular kind –‘motivational’ or
‘explanatory’ as opposed to ‘normative’ or ‘justificatory’.This is the
assumption I will criticise in this paper. In an everyday
rationalisation of our actions, we mention certain entities because,
by choosing to mention them, we convey information about the purpose
with which someone acts. To talk about the reasons for which we act,
in the sense in which mere rationalisations of action sort out those
reasons, is just a way of specifying intentional content. Similar
considerations apply, mutatis mutandis, to the rationalising
explanations of our desires or intentions. Imagine that I wish I could
be in the station now for the reason that then I would see Maria
there. From this, it certainly follows that the object of my desire is
to be in the station under some specific determination – as a way of
seeing her. It also follows that I would not have this specific desire
if I did not think that Maria might be in the station. Nevertheless,
it is not necessary that I believe that I have reasons to see her
there, or that I have reasons to form my desire. Acting (desiring,
intending) for reasons is not a conjunctive fact: it does not
presuppose that the agent is in the independent relation of having
reasons –it does not even presuppose that the agent believes she is in
this independent relation. I will then argue against a certain
rationalistic picture that dominates contemporary philosophy of
action. It is a picture that is a routine ingredient in both Humean
and non-Humean accounts of motivation. It systematically includes the
assumption that, by rationalising actions, intentions or desires, we
show that the subject is minimally rational, minimally responding to
the commands of some of the reasons she has, or she thinks she has. A
little bit, but not too much. For, under the same assumption, the full
obedience to those commands would require from us very extravagant
intentional contents. This is unfair to the most basic aspects of our
human nature, and to any sensible principle of content-determination.
To show how pervasive this rationalist picture is, I will critically
examine three arguments, perhaps the most influential in contemporary
discussions on motivation and intentional action, with the purpose of
showing that they equivocate on certain crucial expressions. Once the
equivocation is discovered, we cannot accept at the same time the
truth of all their premises and their validity. In the process of
examining those arguments, I will also offer my own account of the
deep structure of rationalisations. In a typical rationalisation, we
provide information about the content of our desires, intentions or
the purpose with which we act. The explanatory virtues of this
information do not require that the rationalised agent should believe
she has reasons to desire, intend or act in the way she does.

Sponsored by: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Faculdade de
Letras da Universidade de Lisboa

For further information, please contact
Professor João Branquinho
Department of Philosophy, Faculdade de Letras
Universidade de Lisboa
Alameda da Universidade
1600-214 Lisboa
Portugal
Telephone +(351)217920000
Fax +(351)217920063


Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
LanCog Group (Language, Mind and Cognition Research Group)
http://lancog.com/
Instituto Filosófico de Pedro Hispano, Departamento de Filosofia da FLUL

Post-doctoral Research Position


New Call: 1 post-doctoral position.

Deadline: 20 December 2011.

The project Contextualism, Relativism and Practical Conflicts and Disagreement invites applications for 1 full-time 2-year post-doctoral research position in philosophy. The position is based in the Philosophy Centre of the University of Lisbon (with the LanCog research Group), but the successful candidate will be expected to contribute to the collaborative activities of the EUROCORES project Communication in Context (CCCOM), of which the Lisbon project is a part.
The activities the candidate will contribute to include the workshops and conferences organized under the CCCOM project. The successful candidate will have a promising publication record in philosophy, primarily in the areas of the project in Lisbon, or in the areas covered by the CCCOM project, and a research project likely to yield high quality publications in international journals.

The position is funded for two years starting 01 March 2012.

For further information on how to apply, please go here.

Trindade Santos: Existência em Parménides e Platão


















Para ler melhor o cartaz clique nele.
Ciclo de Conferências de José Gabriel Trindade Santos

1 de novembro de 2011

Zwischen Medien / Zwischen Kulturen

























Com ensaios de Filipa Afonso, Vasco Baptista Marques, Lavínia Leal Pereira e Fernando da Silva.

Hoff/Seruya (ed.). Zwischen Medien/ Zwischen Kuturen. Poetiken des Übergangs in philologischer, filmischer und kulturwissenschaftlicher Perspektive. München: Martin Meidenbauer. 2011.

Philosophica 37 (2011)


























Clique na imagem para ler em boas condições o índice.

6th Latin Meeting for Analytic Philosophy

























Click the picture to read it.
For more information:
http://www.lancog.com/latinmeeting2011.html

28 de outubro de 2011

Brentano and the Neo-Brentanian Theories of Consciousness
























4 DE NOVEMBRO DE 2011
FACULDADE DE LETRAS
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
SALA MATTOS ROMÃO
14 HORAS

CONFERENCISTA: DENIS FISETTE, UNIVERSIDADE DE MONTRÉAL

Brentano and the Neo-Brentanian Theories of Consciousness

25 de outubro de 2011

Conference Program










Para consultar o programa, clique AQUI.

4 Lectures on Assertion




















Manuel Garcia-Carpíntero
University of Barcelona, LOGOS Group

4 Lectures on Assertion

28 October, 18,and 25 November, 2 December 2011

Sala Mattos Romão,
Department of Philosophy, Faculty of Letters, University of Lisbon

The course will explore the nature of assertion from the perspective
of different contemporary debates about that central speech act. In
the first session we will distinguish descriptive and normative
accounts, and we will examine the debate around Williamson's proposal
that assertion is defined by a constitutive norm requiring knowledge
of the asserted proposition by its performers. In the second session
we will explore the possibility of providing a normative account,
along Williamson's lines, of the act of presupposing, thereby
accounting for facts such as the accommodation of presuppositions and
informative presuppositions, and we will explore the consequences for
the appraisal of Williamson's account of assertion. In the third we
will investigate what it is for a speech act to be conventional, and
whether accounts of speech acts in terms of constitutive norms are
compatible with their being conventional. In the final session we will
explore the relation between assertion and truth, by discussing on the
one hand deflationary theories of truth, and on the other recent
proposals for the relativization of truth.

Free Attendance

For further information please contact:
Professor João Branquinho
jbranquinho@campus.ul.pt


Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
LanCog Group (Language, Mind and Cognition Research Group)
http://lancog.com/
Instituto Filosófico de Pedro Hispano, Departamento de Filosofia da UL



19 de outubro de 2011

Os Animais têm Direitos?

























"Será que alguns animais têm direitos morais? No pensamento ocidental, de Aristóteles a Kant, prevaleceu uma resposta negativa a esta questão. Alguns filósofos permanecem fiéis à perspectiva tradicional, mas têm agora de resistir aos argumentos dos que pensam que a discriminação baseada na espécie é um preconceito indefensável e nocivo. Nas últimas décadas o tema do estatuto moral dos animais passou a ocupar um lugar central na ética aplicada. Lendo os textos reunidos neste volume, não será difícil perceber porquê. O livro inclui ensaios de Peter Singer e Tom Regan, que lideraram a defesa filosófica dos direitos dos animais, bem como de alguns dos seus críticos mais contundentes. O uso dos animais na ciência e o modo como os criamos para nos alimentarmos, a relevância ética do darwinismo, o conflito entre os interesses dos animais e a protecção do ambiente são alguns dos temas aqui discutidos."

Lisboa: Dinalivro

18 de outubro de 2011

Contextualism, Relativism and Practical Conflicts and Disagreements


Communication in Context -- Shared Understanding in a Complex World, (CCCOM), http://www.cccom.ut.ee/, is a new collaborative research project under the Eurocores programme of the European Science Foundation. One of the individual projects of CCCOM is based in Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, with the LanCog group:

Contextualism, Relativism and Practical Conflicts and Disagreements
Reference: EuroUnders/0001/2010
Starting Date: July 2011
Duration of Project: 3 years
PI: Teresa Marques

In the social sciences, cultural multiplicity has been taken as evidence for cultural relativism: the thesis that customs, aesthetic trends and values, and morality are relative to given cultural systems, systems that vary along time and from place to place, and in some cases, between social groups and even individuals. The plausibility of relativism acquires further support from the realization that it is implausible that there are objective truths about what is right or wrong, good or bad, either in morality, aesthetics or matters of taste, that are independent of there being humans who make judgements in such domains.
The coherence of relativism has been disputed by philosophers (starting with Plato), but even if relativism does not succumb to such attacks, some questions require an answer, namely:

(I)            How do we explain the apparent existence of, for instance, moral progress?

(II)          How are the notions of agreement and disagreement in these domains to be explained?

Recent proposals generalize semantic frameworks with centred propositions (propositions true not just at a world, but also at a centre: a time, or place, individual) to explain the perspectival nature of some areas of discourse. This project aims to offer an adequate account of the crucial notions of doxastic and practical disagreement in those problematic areas. A secondary aim is to apply the notion of practical disagreement, to be developed while the project runs, to some issues in the philosophy of law, focusing on sex- and gender based conflicts and discrimination, and developing an account of the notion of the grounds or basis of discrimination.
The launch meeting of the EuroUnderstanding CRP projects took place from 14 to 16 October 2011,  http://www.esf.org/activities/eurocores/running-programmes/eurounderstanding/events/launch-meeting.html

6 de outubro de 2011

Conferência de Christian Viktor Hamm


Christian Viktor Hamm



Tem lugar amanhã, dia 7 de Outubro de 2011 pelas 14h30m na Sala Mattos Romão uma conferência proferida pelo Prof. Doutor Christian Viktor Hamm, da Universidade Federal de Santa Maria (RS-Brasil), subordinada ao tema: O Lugar Sistemático do Sumo Bem em Kant. A conferência será proferida em português.

Trata-se da V Sessão do Seminário Permanente do Sub-Grupo de Ética Filosofia Política e do Ambiente do Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.





1 de outubro de 2011

On the notion of object. A logical genealogy

SEMINÁRIO DE FILOSOFIA ANALÍTICA

2011-12: Session 2

On the notion of object. A logical genealogy.
.
Fernando Ferreira
(Universidade de Lisboa)

14 de Outubro de 2011, 16:00

Faculdade de Letras de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)

Abstract: We argue that logic is not a uniform terrain where all truths lie on a par. We analyze the apparatus of first-order classical logic with identity into two main ingredients: a deeper and wider component and, on top of it, a narrower component which consists of principles that articulate our modern notion of object.

Sponsored by: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Faculdade de Letras
da Universidade de Lisboa

13 de setembro de 2011

Conferências de José Manuel Silvero























Conferências de José Manuel Silvero
Universidad Nacional de Asunción (Paraguay)

La alimentación como base para una Bioética operativa
28 de Setembro de 2011 16h

¿Los paraguayos podemos pensar como los europeos?
29 de Setembro de 2011 18h
COM O APOIO DA EMBAIXADA DO PARAGUAY EM PORTUGAL

Faculdade de Letras de Lisboa Sala 5.2 ENTRADA LIVRE

PROJECTO “ÉTICA TEORIA E PRÁTICA”
QUARTO SEMINÁRIO PERMANENTE DE ÉTICA E POLÍTICA
CENTRO DE FILOSOFIA DA UNIVERSIDADE DE LISBOA

Disputatio 30 e 31

Dois novos números da Disputatio estão acessíveis  on-line em www.disputatio.com. 
Vol. IV, no. 31 (November 2011) (Pre-Prints)


Articles


  • The weak collective agential autonomy thesis (David Botting)  
  • Necessity and Color Incompatibility (Brian Kierland)
  • What photographs are (and what they are not) (Jiri Benovsky)
  • First-order logic and some existential sentences (Stephen K. McLeod)
  • Travelling in Branching Time (Manolo Martínez)

Book reviews


  • Wittgenstein’: Mind, Meaning and Metaphilosophyedited by Pasquale Frascolla (Manuel Pérez Otero)
  • Noncognitivism in Ethicsby Mark Schroeder (Daan Evers)
  • The Problem of Evil, by Peter van Inwagen (Timothy Pritchard)
  • Occasion-Sensitivity: Selected Essays, by Charles Travis (Alexander Davies)

 Vol. IV, no. 30 (May 2011)


Special Issue: XIIIth Taller d'Investigació en Filosofia (TIF)


  • Editor’s Introduction (Marta Jorba and Sergi Oms)

Articles


  • Do honeybees have concepts? (Bernardo Aguilera Dreyse)
  • Might-counterfactuals and the principle of conditional excluded middle (Ivar Hannikainen)
  • On the transcendental deduction in Kant’s Groundwork III (Marilia Espirito Santo)
  • Visual Experience and Demonstrative Thought (Thomas Raleigh)

Book reviews


  • The Disordered Mind: An Introduction to Philosophy and Mental Illness, by George Graham (Josefa Toribio)
  • LOT 2: The Language of Thought Revisited, by Jerry Fodor (Michael O'Sullivan)
  • Narratives and Narrators: A Philosophy of Stories, by Gregory Currie (Francesco Gentile)

8 de setembro de 2011

Ensinar/Aprender Filosofia num mundo em rede

















Para consultar o Programa clique neste LINK.

Comissão Organizadora:
Profª Maria Luísa Ribeiro Ferreira
Profª Maria José Vaz Pinto
Prof. António Pedro Mesquita
Prof. António Moreira Teixeira

Comissão Científica:
Profª Maria Luísa Ribeiro Ferreira
Profª Maria José Vaz Pinto
Prof. António Pedro Mesquita
Prof. António Moreira Teixeira
Prof. Leonel Ribeiro dos Santos
Prof. António Nóvoa (Reitor da Universidade de Lisboa)
Prof. Luis Maria Cifuentes Pérez

Acção Acreditada – 1 UC
Modalidade: Curso de Formação.
Destinado a: Professores do Grupo 410

www.eafilosofia.wordpress.com  | Preço de Inscrição – 10 euros
Inscrições no Centro de Filosofia da UL e em eafilosofia@gmail.com

1 de setembro de 2011

Free Will, Agency, and Selfhood in Hinduism























Deepak Sarma é Professor Associado da Case Western Reserve University (Cleveland, Estados Unidos), onde lecciona em Filosofia, Estudos Orientais e Bioética. É autor de vários livros sobre filosofia clássica indiana. Conferência no dia 21 de Outubro, pelas 18h, na Sala de Mestrados (5.2) da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Entrada livre.

Paisagens em Transição

O Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa - Faculdade de Letras (CFUL) e o Centro de Estudos de Arquitectura Paisagista – "Professor Caldeira Cabral" (CEAP) – Instituto Superior de Agronomia, estão a organizar a Conferência Internacional Paisagens em Transição.

Neste âmbito temos a honra de convidar-vos a assistir à Conferência Internacional Paisagens em Transição, que terá lugar no dia 7 de Outubro de 2011, na Fundação Calouste Gulbenkian, Edifício Sede, Sala 1.

Os conferencistas serão – Adriana Veríssimo Serrão, Arnold Berleant, Jusuck Koh, Manuela Raposo de Magalhães, Paolo D’Angelo e Pierre Donadieu e os moderadores convidados – Aurora Carapinha e Viriato Soromenho-Marques.

Conferência Internacional Paisagens em Transição é de entrada livre, limitada aos lugares disponíveis. As inscrições encontram-se abertas em linha no sítio web: http://paisagens-em-transicao.fl.ul.pt.

On the Epistemology of Essence


SEMINAR SERIES IN ANALYTIC PHILOSOPHY
SEMINÁRIO DE FILOSOFIA ANALÍTICA
2011-12: Session 1
Sonia Roca Royes(University of Stirling)
On the Epistemology of Essence
9 de Setembro de 2011, 16:00
Faculdade de Letras de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)

Abstract. There are several strategies to defend rationalism in modality. Among them, a salient option is the family of views—which I shall call ‘concept-based epistemologies of modality’—according to which modal knowledge is a priori because fundamentally analytic or conceptual. A first, pessimistic diagnosis about them is that, although they might have
sufficient potential to elucidate de dicto modal knowledge, they are not adequate as an elucidation of de re modal knowledge; the ultimate reasons for this being that they fail to elucidate the knowability conditions of essential truths. This brings me, specifically, to the epistemology of essence. In this paper, however, I shall qualify the diagnosis above.
First, it will appear (§2) that some concept-based epistemologies of modality can elucidate certain kind of (de re) essentialist principles. Second (§3), there might be domains such that knowledge of de dicto essential truths in that domain and knowledge of de re essential truths in that domain are not isolatable. As a result, if there are indeed such domains, and to the extent that concept-based accounts are fine as far as de dicto modal knowledge is concerned, these accounts will be able to elucidate de re modal knowledge for those domains. After scrutiny, however, these qualifications do not substantially improve the prospects of concept-based epistemologies if modality.


Admission Free

Sponsored by: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Faculdade de Letras
da Universidade de Lisboa
For further information, please contact:
Professor João Branquinho
Department of Philosophy, Faculdade de Letras
Universidade de Lisboa
Alameda da Universidade
1600-214 Lisboa
Portugal
Telephone +(351)217920000
Fax +(351)217920063
jbranquinho@netcabo.pt
jbranquinho@fl.ul.pt
j.valadasbranquinho@new.oxon.org
Webpage: http://www.joaobranquinho.com
CV DeGóis:
http://www.degois.pt/visualizador/curriculum.jsp?key=9510424644288603

14 de julho de 2011

De outro modo que ser

Edição portuguesa de L'autrement qu'être, uma das obras fundamentais de Emmanuel Levinas.
Tradução de José Luis Pérez e de Lavínia Pereira. Introdução e revisão científica de Cristina Beckert. 


27 de junho de 2011

Poesia e Mística no Neoplatonismo

CICERO CUNHA BEZERRA, Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Sergipe e Consultor do Projecto RN-HPE

Conferência: Poesia e Mística no Neoplatonismo

15.00, 5 de Julho (3ª feira) de 2011, FLUL, Sala D. Pedro V

Entrada Livre
Projecto de Filosofia do CFUL «Recepções do Neoplatonismo na História do Pensamento Europeu» (RN-HPE)

Fixar o Transitório

Clique na imagem para ler o texto em boas condições.

O Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa — Faculdade de Letras (CFUL) e o Centro de Estudos de Arquitectura Paisagista — “Prof. Caldeira Cabral” (CEAP) — Instituto Superior de Agronomia, estão a desenvolver o projecto de investigação — FILOSOFIA E ARQUITECTURA DA PAISAGEM— FILARQPAIS (FCT PTDC/FIL-FIL/100565/2008).
Neste âmbito temos a honra de convidar-vos a assistir ao Seminário Permanente IX – Fixar o Transitório, que terá lugar no dia 2 de Julho de 2011, na Casa-Museu Dr. Anastácio Gonçalves, na Av. 5 de Outubro nº6-8, às 17h00m.
Os conferencistas convidados serão Dirk-Michael Hennrich e Tiago Beirão da Veiga, investigadores do projecto, respectivamente com as apresentações — Paisagens de Crepúsculo: Silva Porto, Mário Augusto e Teixeira de Pascoaes e O Caminhar como Percurso Artístico: Silva Porto e Richard Long.
Esta sessão do Seminário Permanente realiza-se em parceria com a Casa-Museu Dr. Anastácio Gonçalves.


17 de junho de 2011

15 de junho de 2011

Reconsiderando o Verificacionismo Semântico


Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
LanCog Group (Language, Mind and Cognition Research Group) http://lancog.com/
Instituto Filosófico de Pedro Hispano, Departamento de Filosofia da UL

SEMINAR SERIES IN ANALYTIC PHILOSOPHY
SEMINÁRIO DE FILOSOFIA ANALÍTICA

2010-11: Session 5

Cláudio Costa
(Universidade Federal do Rio Grande do Norte)

Reconsiderando o Verificacionismo semântico

17 de Junho de 2011, 16:00
Faculdade de Letras de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)


Resumo: Minha tese sobre o verificacionismo semântico é a de que, tendo sido originariamente ideado por Wittgenstein, ele foi inadequadamente desenvolvido pelos filósofos do positivismo lógico e então criticamente mal-avaliado, tanto dentro quanto fora do Círculo de Viena. Com o objetivo de fornecer base para essa sugestão, algumas objeções são refutadas, como a de que o princípio é ele próprio sem sentido, posto que inverificável, a objeção do holismo verificacional de Quine, a objeção de que enunciados universais não são completamente verificáveis, a objeção de que não há critérios para distinguir entre verificação direta e indireta, e, por fim, contra-exemplos específicos de enunciados possuidores de sentido mas aparentemente inverificáveis, como a conjectura de Goldbach.


Sponsored by: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa

For further information, please contact
Professor João Branquinho

3 de junho de 2011

International Conference in Philosophy



















“Abstract Deadline Extension until 2011-06-19

First Lisbon International Conference of Philosophy- CIFLx2011
University of Lisbon
27, 28 and 29 of October, 2011

'Thinking the Twentieth Century: Philosophy and its Conditions'
The aim of this conference is to think the ways by which Philosophy, in the twentieth century, was called to reflect upon its limits and to reinvent itself, both through the self-reflective practice that characterizes it and by the way it let itself be impregnated by other planes of reality. It is therefore suggested, as a rallying question for presentation proposals, to think the conditions from which Philosophy, in that century, has been produced as a discourse on, with and from these other planes (e.g., art, politics and science).

The abstracts, in English and with a length between 150-300 words, should be sent to ciflx@fl.ul.pt until the 19 June, 2011. The e-mails should have the title CIFLx Abstract Submission. The acceptance of abstracts will be confirmed with a reply until the 15 of July.

The proposal abstract should follow the subsequent order: (a) author(s), (b) institutional affiliation, (c) e-mail address, (d) proposal title; (e) summary text (Times New Roman, size 12).

Presentations should not exceed 20 minutes (3000 words) and the accepted languages are Portuguese, Spanish, English and French.

The selected papers delivered at the conference will be eligible for publication in electronic format with ISBN.

Please note that the organization of the conference does not provide support for travelling and accommodation.

Scientific Committee: Adriana Serrão, Carlos João Correia, Cristina Beckert, Fernando Belo, Markus Gabriel.
Organizing Committee: Bruno Peixe Dias, Gonçalo Zagalo Pereira, José Luis Pérez, Lisete Rodrigues, Nuno Castanheira, Victor Gonçalves.

17 de maio de 2011

Filosofia e Ensino Superior





















CONFERÊNCIA

Prof. Doutor Javier Garcia Medina
Universidade de Valladolid

"Filosofía y nuevas metodologías
en  Espacio Europeo de Educación Superior"

FACULDADE DE LETRAS DA UL

19 DE MAIO

14H30M

SALA 9

14 de maio de 2011

II Oficina do Grupo de Filosofia Antiga e Medieval























18 de Maio

Anfiteatro III |
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa |
10.00-12.00 e 15.00-17.00
Entrada Livre

PROGRAMA

10.00 – 12.00: Moderador: Leonel Ribeiro dos Santos, Director do CFUL
Giampaolo Abbate, “Os Tópicos e a Ideia de Ciência em Aristóteles”
David Santos, “De Platão a Plotino – A Génese do Neoplatonismo”
Ana Rita Ferreira, “Santo Agostinho e a Cristianização da Estética Neoplatónica”
Filipa Afonso, “A Palavra e o Silêncio no Horizonte da Teologia do Pseudo-Dionísio”

15.00 – 17.00: Moderadora: Maria Leonor Xavier, Coordenadora do AMPHIL
José Costa Macedo, “João Escoto Eriúgena: interrogando as Ideias Criadoras”
António Rocha Martins, “Boaventura: os Nomes Divinos”
Filipa Afonso, “Da Luz. Ou o Mapa Semântico da Metafísica Bonaventuriana”
Maria Inês Bolinhas, “A Terceira Via Tomista e a Teoria da Participação”
Mestrandos:
Rita Teles, “O Conhecimento Humano na Ordinatio (II, d.3, p.1, qq.1-2, 4), de Duns Escoto”
André Ramos, “São Boaventura: a Linguagem como Manifestação de Deus e a Difusão do Sumo Bem”
Rui Maia Rêgo, “Palavra do Homem, Silêncio de Deus. De Magistro de S. Agostinho e a Linguagem”

11 de maio de 2011

O Cristianismo considerado de um ponto de vista ético























Conferência de Leonel Ribeiro dos Santos
O Cristianismo considerado de um ponto de vista ético

26 de Maio de 2011
15h
Faculdade de Letras Anf. III
ENTRADA LIVRE

Projecto "Ética: Teoria e Prática" - terceiro seminário permanente de Ética e Política

9 de maio de 2011

O Futuro da Arquitectura


O Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa — Faculdade de Letras (CFUL) e o Centro de Estudos de Arquitectura Paisagista — “Prof. Caldeira Cabral” (CEAP) — Instituto Superior de Agronomia, estão a desenvolver o projecto de investigação — FILOSOFIA E ARQUITECTURA DA PAISAGEM — FILARQPAIS (FCT PTDC/FIL-FIL/100565/2008).
Neste âmbito temos a honra de convidar-vos a assistir ao Seminário Permanente VI — O Futuro da Arquitectura, que terá lugar no dia 10 de Maio de 2011, na Sala de Actos do Instituto Superior de Agronomia, na Tapada da Ajuda, em Lisboa, às 14h30m.
Os conferencistas convidados serão o Arq. Arberto Castro Nunes, o Professor Dr. Arq. José Gorjão Jorge e o Professor Dr. Arq. Pedro Abreu. O debate será moderado pela Professora Dr. Arq. Manuela Raposo de Magalhães (Coordenadora do Centro de Estudos de Arquitectura Paisagista — “Prof. Caldeira Cabral”).

4 de maio de 2011

Filosofia e Religião

Livro editado por Markus Gabriel e Stephan Zimmermann (ambos investigadores do Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa), em colaboração com o Director de Estudos Filosóficos da Universidade de Heidelberg, Jens Halfwassen.
Ensaios de José Pedro Serra (Estudos Clássicos), Carlos João Correia (CFUL), Katia Hay (CFUL), Markus Gabriel (CFUL), Paulo Borges (CFUL), Cristina Beckert (CFUL) e Stephan Zimmermann (CFUL).
Neste livro - com ensaios em inglês e alemão - participam ainda Werner Beierwaltes (Munique), Axel Hutter (Munique), Jan Assmann (Heildeberg), Markus Enders (Freiburg), Jürgen Stolzenberg (Halle), Günter Zöller (Munique), Jens Halwassen (Heidelberg) e Friedrich Hermani (Tübingen).
A obra foi editada em Heidelberg (Winter Verlag).

27 de abril de 2011

O Naturalismo de Neurath e a Questão da Consistência

SEMINÁRIO DE FILOSOFIA ANALÍTICA

2010-11: Sessão 4

Nelson Gonçalves Gomes
(Universidade de Brasília)

O Naturalismo de Neurath e a Questão da Consistência

6 de Maio de 2011, 16:00
Faculdade de Letras de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)

Resumo: A recente literatura especializada propõe uma nova forma de entendimento do formalismo de Hilbert, com ênfase sobre a ideia da apresentação autônoma do pensamento matemático, livre das tentativas de fundamentação que busquem bases na filosofia. Essa interessante tendência sugere que se repensem temas análogos desenvolvidos por Otto Neurath, cuja concepção de proposições protocolares é claramente enigmática. Por que Neurath insiste, reiteradas vezes, na necessidade de consistência de um conjunto de proposições que abrigue protocolos? Neurath é reticente ao falar sobre verdade, mas por que não o é no que diz respeito à exigência de consistência? A conferência versará sobre o tipo peculiar de antifilosofia com o auxílio da qual Neurath esquematizou a sua forma radical de naturalismo.


Sponsored by: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa

21 de abril de 2011

Hannah Arendt, Filosofia Política e do Direito


CONFERÊNCIAS
BETHÂNIA ASSY
Professora da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

17 de Maio de 2011 16h30m
Sala Mattos Romão
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
"Hannah Arendt e a Política do Extraordinário"

20 de Maio de 2011 11 horas
Sala Instituto n.o 1
Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa
Invisibilidade Social, Confiança no Direito e Promessa da Lei