Language and CreativityProjecção, seguida de discussão, da conversa entre Peter F. Strawson e Gareth Evans acerca da relação entre semântica formal e filosofia da linguagem (Logic Lane, 1972).
Sessão aberta. Todos os interessados são bem-vindos.
Sala Anexa ao Departamento (SAD) de Filosofia
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
24 Junho 2014 (3ªf ) 14:00
Organizado por Argument Clinic
21 de junho de 2014
5 de junho de 2014
José Manuel Mestre: Existe, para cada Pensamento, uma e uma só análise?
Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
LanCog Group (Language, Mind and Cognition Research Group)
http://www.lancog.com/
LANCOG SEMINAR
2013-14: Session 14
Existe, para cada Pensamento, uma e uma só análise?
José Manuel Mestre
University of Lisbon
6 de Junho de 2014, 15:00
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)
Resumo: Em várias ocasiões, Frege exprime-se em termos que sugerem a adopção de dois modelos aparentemente incompatíveis de análise do Pensamento: o modelo “parte-todo” e o modelo “função-argumento”. A interpretação de Michael Dummett favorece o primeiro; a de Peter Geach o segundo. De acordo com Dummett, apenas a adopção do modelo “parte-todo” implica que exista, para cada Pensamento, uma e uma só análise.
Nesta comunicação, defendemos a interpretação de Geach, a partir da discussão dos casos relevantes de identidade de Pensamentos considerados por Frege. Em particular, a propósito da identidade entre Pensamentos que envolvem sentidos de relações inversas não simétricas, tentamos responder a uma defesa do ponto de vista de Dummett apresentada por Peter Sullivan.
ALL WELCOME!
--
LanCog Research Group
www.lancog.com
Centro de Filosofia
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Alameda da Universidade
Lisboa
1600-214
Portugal
LanCog Group (Language, Mind and Cognition Research Group)
http://www.lancog.com/
LANCOG SEMINAR
2013-14: Session 14
Existe, para cada Pensamento, uma e uma só análise?
José Manuel Mestre
University of Lisbon
6 de Junho de 2014, 15:00
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Sala Mattos Romão (departamento de Filosofia)
Resumo: Em várias ocasiões, Frege exprime-se em termos que sugerem a adopção de dois modelos aparentemente incompatíveis de análise do Pensamento: o modelo “parte-todo” e o modelo “função-argumento”. A interpretação de Michael Dummett favorece o primeiro; a de Peter Geach o segundo. De acordo com Dummett, apenas a adopção do modelo “parte-todo” implica que exista, para cada Pensamento, uma e uma só análise.
Nesta comunicação, defendemos a interpretação de Geach, a partir da discussão dos casos relevantes de identidade de Pensamentos considerados por Frege. Em particular, a propósito da identidade entre Pensamentos que envolvem sentidos de relações inversas não simétricas, tentamos responder a uma defesa do ponto de vista de Dummett apresentada por Peter Sullivan.
ALL WELCOME!
--
LanCog Research Group
www.lancog.com
Centro de Filosofia
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Alameda da Universidade
Lisboa
1600-214
Portugal
2 de junho de 2014
International Conference on German Idealism
Clique no poster para ler a informação em melhores condições.
29 de maio de 2014
26 de maio de 2014
24 de maio de 2014
Viriato Soromenho-Marques. Portugal na queda da Europa
Clique na imagem para ler a informação em boas condições.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
